Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Orientación y enfoque metodológico

Su título refleja la reivindicación del amplio espacio propio e identificable de lo que es la Seguridad Social, frente a esas tendencias de emergentes de encuadrarla dentro de un sistema general de protección social pública.

Es una revista teoríco-práctica que reivindica un conocimiento pleno del “Derecho vivo” tal y como se verifica en la experiencia jurídica y en la práxis judicial. Por ello al tiempo de prestar atención a las normas vigentes y a las técnicas legislativas y de protección del Derecho, se contextualiza dentro del marco político, socio-económico y ético en el que se insertan.

Los contenidos incluyen:

  • Editorial
  • Estudios Doctrinales
  • Estudios de Doctrina Judicial
  • Derecho Comparado y Derecho Extranjero en Seguridad Social
  • Crónica Legislativa de Seguridad Social
  • Crónica de Doctrina Judicial y Noticias Bibliográficas
  • Economía y Sociología de la Seguridad Social y del Estado Social
  • Clásicos de la Seguridad Social

 

Destinatarios

Con esta orientación y enfoque metodológico que se busca los destinatarios de esta Revista son todas las personas, instituciones y organismos –públicos y privados– en el campo de la Seguridad Social sin excepción, como Abogados, Graduados Sociales, Profesorado Universitario y en general todo el personal del ámbito académico científico, Responsables de dirección de personal o de “recursos humanos”, asesores sindicales o empresariales, trabajadores sociales, directores y empleados públicos, y sus respectivas asociaciones u organizaciones profesionales, entre otros.

 

Políticas de sección

Editorial

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Estudios Doctrinales

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Estudios de Doctrina Judicial

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Derecho Comparado y Derecho Extranjero en Seguridad Social y Materias Conexas

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Crónica Legislativa de Seguridad Social y Materias Conexas

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Crónica de Doctrina Judicial y Novedades Bibliofráficas

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Recensiones

Comprobado Abrir envíos Sin comprobar Indizado Comprobado Evaluado por pares

Economía y Sociología de la Seguridad Social y del Estado Social

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Clásicos de la Seguridad Social

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

  • Recepción de artículos. Se acusará su recibo por la Coordinación de la Editorial lo que no implicará su aceptación.

Una vez acusado recibo, la Coordinación efectuará una primera valoración editorial consistente en comprobar tanto la adecuación al ámbito temático como el cumplimento de los requisitos de presentación formal exigidos en el punto 2, quedando autorizada la Editorial a la devolución de los estudios mientras no se ajuste a las normas de publicación indicadas.

  • Remisión de originales al Consejo de Redacción. La Coordinación de la Editorial remitirá el trabajo al Consejo de Redacción de la Revista (que analizará el estudio valorando su remisión a los evaluadores externos, ajenos a los Consejos de Redacción y Asesor, y que han sido seleccionados por los editores de la revista (vid. Listado en ……) teniendo en cuenta sus méritos académicos, su acreditada solvencia investigadora y su dilatada experiencia en el ámbito de las Ciencias Jurídicas y Sociales.
  • Sistema de revisión por pares. El artículo enviado a evaluación será analizado por dos evaluadores externos, de forma confidencial y anónima, quienes emitirán un informe sobre la conveniencia o no de su publicación, que será tomado en consideración por el Consejo de Redacción. El protocolo de evaluación utilizado por los revisores se hace público como anexo a estas normas (ver web http://revista.laborum.es). En el caso de juicios dispares entre los dos evaluadores, el trabajo será remitido a un tercer evaluador. El trabajo revisado que se considere puede ser publicado condicionado a la inclusión de modificaciones, deberá ser corregido y devuelto por los autores a la revista en el plazo máximo de un mes, tanto si se solicitan correcciones menores como mayores. De ser necesario, la nueva versión será enviada de nuevo a los revisores externos. Los autores recibirán los informes de evaluación de los revisores, de forma anónima, para que estos puedan realizar (en su caso) las correcciones oportunas.
  • Proceso editorial. Una vez finalizado el proceso de evaluación, se enviará al autor principal del trabajo la notificación de aceptación o rechazo para su publicación. Asimismo, le podrán ser remitidas, si fuera necesario, las pruebas de imprenta de su trabajo para su examen y eventual corrección.
  • Plazos de publicación. El intervalo entre la recepción y la aceptación será inferior a 60 días y el que media entre la aceptación y la publicación no superará los 90 días.
  • Ejemplar para el autor: La editorial hará llegar a autor o autores una versión electrónica del trabajo presentado y publicado.

 

Compra del número

Los lectores sin suscripción aún pueden comprar problemas individuales. Las siguientes opciones de pago y tarifas están disponibles.

Revista Digital: 32,00 (EUR)

 

Compra del artículo

Los lectores sin suscripción aún pueden comprar artículos individuales. Las siguientes opciones de pago y tarifas están disponibles.

Comprar un artículo: 3,99 (EUR)

El pago de esta cuota le permitirá visualizar, descargar e imprimir el artículo.

 

Criterios de política editorial y responsabilidades éticas

  • Criterios de política editorial. Los factores en los que se funda la decisión sobre la aceptación-rechazo de los trabajos por parte de la editorial son los siguientes:

a)          Originalidad.

b)          Actualidad y novedad.

c)          Relevancia y aplicabilidad de los resultados para la resolución de problemas concretos.

d)          Significación para el avance del conocimiento científico.

e)          Calidad metodológica contrastada.

f)           Presentación, buena redacción y organización (coherencia lógica y presentación material).

  • Responsabilidades éticas. La Revista no acepta material previamente publicado. Los autores son responsables de obtener los oportunos permisos para reproducir parcialmente material (texto, tablas o figuras) de otras publicaciones y sitios de Internet y de citar su procedencia correctamente.

La Editorial considera que la remisión de un trabajo es original, no exigiendo declaración jurada al respecto pero obligándose, en caso de detectarse lo contrario, a la denuncia de prácticas deshonestas sobre los diversos supuestos de fraude científico (plagio, publicación duplicada, etc.).