Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Orientación y enfoque metodológico

Su título refleja la reivindicación del amplio espacio propio e identificable de lo que es la Seguridad Social, frente a esas tendencias de emergentes de encuadrarla dentro de un sistema general de protección social pública.

Es una revista teoríco-práctica que reivindica un conocimiento pleno del “Derecho vivo” tal y como se verifica en la experiencia jurídica y en la práxis judicial. Por ello al tiempo de prestar atención a las normas vigentes y a las técnicas legislativas y de protección del Derecho, se contextualiza dentro del marco político, socio-económico y ético en el que se insertan.

Los contenidos incluyen:

  • Editorial
  • Estudios Doctrinales

  • Estudios de Doctrina Judicial
-Derecho comparado y Derecho Extranjero en Seguridad Social

  • Crónica Legislativa, Doctrina Judicial y Noticias Bibliográficas
  • Crónica de Doctrina Administrativa en materia de Seguridad Social
  • Economía y Sociología de la Seguridad Social y del Estado Social
  • Clásicos de la Seguridad Social


Apertura y acceso a sus contenidos:

Las secciones Editorial, Cronica Legislativa, Doctrina Judicial y Noticias Bibliográficas, Crónica de Doctrina Administrativa de Seguridad Social y Clásicos de la Seguridad Social, se ofrecen en abierto. Las secciones Estudios Doctrinales, Estudios de Doctrina Judicial; Derecho Comparado y Derecho Extranjero en Seguridad Social y materias conexas; y Economia y Sociología, se ofrecen también en abierto transcurridos doce meses desde la publicación de cada número.

 

Destinatarios

Con esta orientación y enfoque metodológico que se busca los destinatarios de esta Revista son todas las personas, instituciones y organismos –públicos y privados– en el campo de la Seguridad Social sin excepción, como Abogados/as, Graduados/as Sociales, Profesorado Universitario y en general todo el personal del ámbito académico científico, Responsables de dirección de personal o de “recursos humanos”, asesores/as sindicales o empresariales, trabajadores/as sociales, directores/as y empleados públicos, y sus respectivas asociaciones u organizaciones profesionales, entre otros.

 

Políticas de sección

Editorial

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Estudios Doctrinales

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Estudios de Doctrina Judicial

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Derecho Comparado y Derecho Extranjero en Seguridad Social y Materias Conexas

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Crónica Legislativa, Doctrina Judicial y Noticias Bibliográficas

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Crónica de Doctrina Administrativa en materia de Seguridad Social

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Crónica de Actualidad de la Inspección de Trabajo y de Seguridad Social

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Economía y Sociología de la Seguridad Social y del Estado Social

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Clásicos de la Seguridad Social

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Otros

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Recepción de artículos. Se acusará su recibo por la Coordinación de la Editorial sin que ello implique su aceptación.

Una vez acusado recibo, la Coordinación efectuará una primera valoración editorial consistente en comprobar tanto la adecuación al ámbito temático como el cumplimento de los requisitos de presentación formal exigidos (véanse las indicaciones para los autores), quedando autorizada la Editorial a la devolución de los estudios mientras no se ajuste a las normas de publicación indicadas.

Remisión de originales al Consejo de Redacción. La Coordinación de la Editorial remitirá el trabajo al Consejo de Redacción de la Revista (que analizará el estudio valorando su remisión a los evaluadores externos, ajenos a los Consejos de Redacción y Asesor, y que han sido seleccionados por los editores de la revista (véase Comité de Evaluación Externo en web http://revista.laborum.es) teniendo en cuenta sus méritos académicos, su acreditada solvencia investigadora y su dilatada experiencia en el ámbito de las Ciencias Jurídicas y Sociales.

Sistema de revisión por pares. El artículo enviado a evaluación será analizado por evaluadores externos, de forma confidencial y anónima, quienes emitirán un informe sobre la conveniencia o no de su publicación, que será tomado en consideración por el Consejo de Redacción. El protocolo de evaluación utilizado por los revisores se hace público como anexo a estas normas (ver web http://revista.laborum.es). En el caso de juicios dispares entre los evaluadores, el trabajo será remitido a un tercer evaluador. El trabajo revisado que se considere puede ser publicado pero condicionado a la inclusión de modificaciones, deberá ser corregido y devuelto por los autores a la revista en el plazo máximo de un mes, tanto si se solicitan correcciones menores como mayores. De ser necesario, la nueva versión será enviada de nuevo a los revisores externos. Los autores recibirán los informes de evaluación de los revisores, de forma anónima, para que estos puedan llevar a cabo (en su caso) las correcciones oportunas.

Proceso editorial. Una vez finalizado el proceso de evaluación, se enviará al autor principal del trabajo la notificación de aceptación o rechazo para su publicación. Asimismo, le podrán ser excepcionalmente remitidas, si fuera necesario, las pruebas de imprenta de su trabajo para su examen y eventual corrección.

Plazos de publicación. El intervalo entre la recepción y la aceptación será inferior a 60 días y el que media entre la aceptación y la publicación no superará los 90 días.

Ejemplar para el autor: La editorial hará llegar a autor o autores una versión electrónica del trabajo presentado y publicado.

 

Compra del número

##about.purchaseIssueDescription##

Revista Digital: 32,00 (EUR)

 

Compra del artículo

##about.purchaseArticleDescription##

Comprar un artículo: 3,99 (EUR)

El pago de esta cuota le permitirá visualizar, descargar e imprimir el artículo.

 

Criterios de política editorial y responsabilidades éticas

Criterios de política editorial.

Los criterios en los que se funda la decisión sobre la aceptación-rechazo de los trabajos por parte de la editorial son los siguientes:

a) Originalidad.

b) Actualidad y novedad.

c) Relevancia y aplicabilidad de los resultados para la resolución de problemas concretos.

d) Significación para el avance del conocimiento científico.

e)  Calidad metodológica contrastada.

f) Conocimiento de la principal bibliografía

f)  Presentación, buena redacción y organización (coherencia lógica y presentación material).

Compromisos éticos.

La revista no acepta material previamente publicado. El autor o autores son responsables de obtener los oportunos permisos para reproducir material (texto, tablas o figuras) de otras publicaciones y sitios de internet y de citar su procedencia correctamente.

A los efectos indicados anteriormente se exigirá al autor una declaración responsable sobre: a) su compromiso de originalidad y autoría, b) que no se trata de una doble publicación en el mismo idioma o bien a indicar expresamente las condiciones de publicación previa para su valoración; y c) comunicar si su trabajo está financiado por una entidad pública o privada.

La Revista no paga derechos algunos por publicar, ni admite abono alguno por tal concepto.

Es condición necesaria para publicar en la revista que el autor o autores ceda (n) a la Revista, en exclusiva, los derechos de reproducción.

De las opiniones sustentadas en los trabajos firmados responden exclusivamente sus autores. La publicación de los diferentes artículos no implica adhesión, ni conformidad por parte de la Revista con las opiniones mantenidas por los autores.

La revista se compromete a combatir cualquier mala práctica, especialmente aquellas que tengan que ver falsas autorías, plagios o conflictos de interés. En el caso de que se recibiera denuncia en tal sentido o se llegará a considerar la posibilidad una mala práctica se dará audiencia al autor o autores para que realicen las alegaciones que a su derecho conduzca. Tales alegaciones serán luego informadas por persona independiente designada por el Consejo de Redacción. En el caso que la Revista considere que hubo mala práctica, comunicará su decisión a las personas afectadas y lo publicará en el número siguiente de la Revista.

En el caso de denuncias  (estas podrán realizarse en la siguiente dirección: revsegsoc@laborum.es y otras cuestiones de procedimiento la Revista se guiará COPE: https://publicationethics.org/

 

Solicitamos su permiso para obtener datos estadísticos de su navegación en esta web, en cumplimiento del Real Decreto-ley 13/2012. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies.
OK