La ocasionalidad relevante en el accidente de trabajo

Análisis de la STSJ Murcia 275/2025, de 7 de marzo

Autores/as

Palabras clave:

Accidente de trabajo, presunción de laboralidad, contingencias profesionales, ocasionalidad relevante, prestaciones por muerte y supervivencia

Resumen

En este estudio se analiza la STSJ Murcia 275/2025, de 7 de marzo, en la cual el referido tribunal asume la doctrina del Tribunal Supremo para determinar que concurre presunción de laboralidad en la causa del fallecimiento de un trabajador que fue encontrado inerte en su domicilio el día después de manifestar, en el momento de terminar su jornada, una sintomatología compatible con la hemorragia cerebral que se reflejó en su autopsia. Se ha considerado que la causa pudo estar relacionada con este previo deterioro de su salud y, además, se ha hecho hincapié en la ausencia de pruebas suficientes para descartar que las condiciones de trabajo, v.gr., exposición prolongada al calor y esfuerzo físico severo, formen parte de la ocasionalidad relevante que hubiera influido en el hecho causante de su fallecimiento.

Descargas

183 accesos a galeradas registrados
Últimos 12 meses: 142
PDF: 183 · HTML: 0 · Otros formatos: 0

Vistas de la ficha del artículo

2081 vistas registradas
Últimos 12 meses: 1976

Histórico conservado por PKP. Los accesos no equivalen a personas únicas ni garantizan una descarga completa. Datos hasta: 2026-11-05.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Arenas Gómez, Miguel, “Accidente de trabajo y presunción de laboralidad: a propósito de la STS de 12 de marzo de 2025”, Brief AEDTSS, núm. 35, 2025. Disponible en: https://www.aedtss.com/accidente-de-trabajo-y-presuncion-de-laboralidad-padecer-la-enfermedad-con-anterioridad-no-impide-su-reconocimiento-como-contingencia-profesional-a-proposito-de-la-sts-de-12-de-marzo-de-2025/

Carmona Pozas, Francisco, “Sobre la teoría de la “ocasionalidad relevante” en la calificación del accidente como de trabajo. Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social, de 9 de febrero de 2023”, e-Revista Internacional de Protección Social, vol. 8, núm. 1, 2023, págs. 250-257.

Monereo Pérez, José Luis, “Determinación de contingencia: La eterna controversia jurídica accidente de trabajo versus accidente común y la teoría de la “ocasionalidad relevante”, Revista de Jurisprudencia Laboral, núm. 5, 2021, págs. 1-9.

Redondo Torres, Daniel, “El concepto de accidente de trabajo a través de la más reciente doctrina judicial y jurisprudencial”, Revista de Derecho de la Seguridad Social Laborum, núm. 29, 2021, págs. 127-140.

Rómero Ródenas, María José, “El infarto tras una breve reunión con el jefe de equipo antes de comenzar a trabajar constituye accidente de trabajo. STSJ de Galicia-SOC de 5 de octubre de 2019 (recurso de suplicación núm. 1522/2019)”, Revista de Jurisprudencia Laboral, núm. 7, 2019, págs. 1-7.

Sánchez Pérez, José, “El alcance de la presunción de laboralidad cuando la enfermedad de súbita aparición no surge en tiempo y lugar de trabajo”, Iuslabor, núm. 2, 2018, págs. 339-349.

Descargas

Publicado

30-09-2025

Número

Sección

Estudios de Doctrina Judicial

Cómo citar

La ocasionalidad relevante en el accidente de trabajo: Análisis de la STSJ Murcia 275/2025, de 7 de marzo. (2025). Revista de Derecho de la Seguridad Social, Laborum, 44, 129-138. https://revista.laborum.es/index.php/revsegsoc/article/view/1160