¿Debe verse reducida la cuantía del complemento de maternidad por aportación demográfica reconocido a un progenitor si el otro se encuentra percibiendo simultáneamente el complemento para la reducción de la brecha de género?
Comentario a la STS 461/2023, de 29 de junio
Palabras clave:
Complemento de maternidad por aportación demográfica, complemento para la reducción de la brecha de género, retroactividad, minoración, perspectiva de géneroResumen
La STS 461/2023, de 29 de junio, constituye un nuevo capítulo más de la controversia interpretativa suscitada en torno a las figuras del complemento para la reducción de la brecha de género y su precedente inmediato, el complemento de maternidad por aportación demográfica. En esta ocasión, el debate suscitado se centra en determinar si procede reducir el importe de este último complemento reconocido a un progenitor conforme a la redacción original del artículo 60 LGSS, si el otro se encuentra percibiendo simultáneamente el complemento para la reducción de la brecha de género introducido por el RDL 3/2021. Tras un análisis de la Disposición transitoria trigésima tercera de la LGSS, el Alto Tribunal determina -aunque con un voto particular discrepante- que los efectos retroactivos dispuestos por la misma no resultan contrarios al artículo 9.3 CE, motivo por el que procede la reducción del importe del complemento de maternidad por aportación demográfica reconocido en la cuantía del complemento para la reducción de la brecha de género percibido por el otro progenitor.
Descargas
Vistas de la ficha del artículo
Histórico conservado por PKP. Los accesos no equivalen a personas únicas ni garantizan una descarga completa. Datos hasta: 2026-11-04.
Descargas
Referencias
Ballester Pastor, I., “El complemento de pensión por jubilación para mujeres con más de dos hijos -por su aportación demográfica a la Seguridad Social- no se abona a perceptoras de pensión de jubilación anticipada por voluntad propia. El art. 60.4º LGSS no supone una discriminación directa de acuerdo con la Directiva 79/7/CEE, de aplicación progresiva de igualdad de trato entre hombres y mujeres en materia de Seguridad Social”, Revista de Jurisprudencia Laboral, núm. 5, 2021.
Ballester Pastor, I., “El complemento de maternidad por aportación demográfica del art. 60 TRLGSS en la redacción del precepto previa al RD-ley 3/2021 puede reconocerse a ambos progenitores”, Revista de Jurisprudencia Laboral, núm. 6, 2023.
Beltrán de Heredia Ruiz, I. “Complemento por maternidad o para la reducción de la brecha de género (art. 60 LGSS): estado de la doctrina jurisprudencial y nueva cuestión jurisprudencial del TSJ Madrid”, Una mirada crítica a las relaciones laborales (Blog), 2023, disponible en https://ignasibeltran.com/tag/complemento-maternidad/.
Casas Baamonde, M.E., “Proceso de tutela de derechos fundamentales y acción procesal de condena al abono de prestaciones de Seguridad Social (del complemento de maternidad solicitado por un varón)”, Revista de Jurisprudencia Laboral, núm. 8, 2023.
Gala Durán, C., “El nuevo complemento de pensiones contributivas para la reducción de la brecha de género: ¿lo que mal empieza, mal acaba?”, Temas laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social, núm. 158, 2021.
Maldonado Molina, J.A, “Los primeros pronunciamientos del Tribunal Supremo sobre la fecha de efectos del complemento por maternidad reconocido a los hombres”, Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum, núm. 32, 2022.
Maldonado molina, J.A., “La reforma de las pensiones de 2023: ¿conciliación de sostenibilidad financiera y social?”, Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, núm. 475, 2023.
Molina Navarrete, C., “El “bamboleo” de la perspectiva de género (y de infancia) en la reciente jurisprudencia: ¿se puede compensar el “daño de maternidad” (incluso monoparental) a través de la Seguridad Social sin su judicialización total? Con ocasión de las Sentencias del Tribunal Supremo 111/2023, de 8 de febrero, 167/2023, de 27 de febrero, y 169/2023, de 2 de marzo”, Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, núm. 474, 2023.
Monereo Pérez, J.L. y Rodríguez Iniesta, G., “Un nuevo desencuentro de las prestaciones de la Seguridad Social Española con los Tribunales Europeos: El complemento por maternidad en las pensiones no debe ser solo para las mujeres (A propósito de la STJUE de 12 diciembre de 2019, recaída en el asunto C-450/18, Igualdad de trato entre hombres y mujeres en materia de Seguridad Social)”, Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum, núm. 22, 2020.
Moreno Romero, F., “La anómala situación del complemento por maternidad y su impacto en el sistema de pensiones: apunte sobre su reforma por el Real Decreto-ley 3/2021”, Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, núm. 58, 2021.
Rojo Torrecilla, E., “Complemento por aportación demográfica. Las sentencias del TJUE también deben ser cumplidas por el INSS, y con reparación económica íntegra por el órgano jurisdiccional. Notas a la dictada por el TJUE el 14 de septiembre de 2023 (asunto C-113/22)”, El nuevo y cambiante mundo del trabajo. Una mirada abierta y crítica a las nuevas realidades laborales (Blog), 2023, disponible en http://www.eduardorojotorrecilla.es/2023/09/complemento-por-aportacion-demografica.html.
Gobierno de España, Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, 2021, p. 173, disponible en https://www.lamoncloa.gob.es/temas/fondos-recuperacion/Documents/30042021-Plan_Recuperacion_%20Transformacion_%20Resiliencia.pdf.
Instituto de las Mujeres, III Plan Estratégico para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres 2022-2025, 2022, p. 130, disponible en https://www.inmujeres.gob.es/publicacioneselectronicas/documentacion/Documentos/DE1824.pdf.
Instituto Nacional de la Seguridad Social, Pensiones contributivas del Sistema de la Seguridad Social en vigor a 1 de noviembre de 2023, 2023, disponible en https://n9.cl/6qtin.
