El protocolo relativo a la coordinación de la Seguridad Social aplicable a la UE-27 y al Reino Unido como resultado del Brexit
Palabras clave:
Brexit, Seguridad Social, coordinación, Unión Europea, Protocolo relativo a la Coordinación de la Seguridad SocialResumen
Partiendo de una breve exposición del Brexit, en este trabajo son motivo de análisis la integración, contenido y los ámbitos de aplicación del Protocolo relativo a la Coordinación de la Seguridad Social, así como sus principios y normas conflictuales, cuya finalidad es posibilitar la coordinación de los sistemas de Seguridad Social de la UE-27 y del Reino Unido para salvaguardar los derechos de Seguridad Social de las partes implicadas ante la inaplicabilidad del acervo comunitario.Descargas
Citas
ABC INTERNACIONAL. El Remain sólo se impuso en Londres, Escocia e Irlanda. Recuperado el 10 de febrero de 2022, sitio consultado https://www.abc.es/internacional/abci-remain-solo-impuso-londres-escocia-irlanda-norte-201606240705_noticia.html. [21 de junio de 2022].
Atienza M. y Ruiz Manero, J.: Las piezas del derecho. Teoría de los enunciados jurídicos, Barcelona, Ariel, 1996.
Atienza M., Contribución a una teoría de la legislación, España, Civitas, 1997.
Cabeza Pereiro, J.: “Las prestaciones de asistencia social en la Unión Europea entre política y jurisprudencia, o la jurisprudencia contaminada de la política”. Revista de Derecho de la Seguridad Social, Laborum, número 8, 3er trimestre de 2016.
Corti Varela, J.: “La propuesta de seguro de desempleo europeo. Estado de la cuestión,” en El derecho del trabajo y la seguridad social en la encrucijada, Chocrón Giráldez, A. M. et al (coordinadora).: Retos para la disciplina laboral, España, Laborum, 2015.
García de Cortázar y Nebreda, C., “El ámbito de aplicación del Reglamento 883/2004”, Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, número 64, 2006.
Martín-Pozuelo López, A.: “Los efectos del Brexit en la coordinación en materia de Seguridad Social: del régimen privilegiado del Acuerdo de Retirada a la coordinación limitada del Acuerdo de Comercio y Cooperación”. Revista Internacional de Protección Social, vol. VI, número 2, 2021.
Rueda Rabanal, S.: “Brexit. La negociación del Acuerdo de Retirada y la relación futura. Los acuerdos de 24 de diciembre de 2020 y sus primeros meses de aplicación”. Actualidad Internacional Sociolaboral, 2021, número 252.
Pozzolo, S.: “Apuntes sobre Neoconstitucionalismo”, en Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho, Fabra Zamora, José Luis y Núñez Vaquero, Álvaro (Coordinadores), México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. volumen 1. 2015.
Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, sitio consultado https://www.boe.es/doue/2010/083/Z00047-00199.pdf [3 de julio de 2022].
Propuesta de Decisión n.º 1/2021 del Comité Especializado creado por el artículo 8, apartado 1, letra p), del Acuerdo de Comercio y Cooperación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, por otra, relativa a la modificación de los anexos del Protocolo relativo a la coordinación de la seguridad social, sitio consultado https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52021PC0364&from=EN [22 de junio de 2022].
Protocolo relativo a la coordinación de la seguridad social, sitio consultado https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:22021A0430(01) [2 de junio de 2022].
Acuerdo provisional del Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión Europea, de 25 de marzo de 2019, sobre la propuesta de revisión de los Reglamentos 883/2004 y 987/2009, sitio consultado https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-7698-2019-ADD-1-REV-1/en/pdf (11 de junio de 2022].
Consejo Federal Español, Cronología de la Construcción Europea. Recuperado el 10 de febrero de 2022, sitio consultado http://www.movimientoeuropeo.org/cronologia-ue/ [12 de mayo de 2022].
Parlamento Europeo, Ampliación de la Unión, sitio consultado https://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/167/la-ampliacion-de-la-union [24 de junio de 2022].
STJCE de 12 de mayo de 1998, asunto C-85/96, Martínez Sala vs contra Freistaat Bayern, sitio consultado https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX%3A61996CJ0085 [17 de octubre de 2022].
STJUE de 19 de septiembre de 2019, Sociale Verzekeringsbank y F. van den Berg, H. D. Giesen, C. E. Franzen, asuntos acumulados C‑95/18 y C‑96/18, sitio consultado: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.C_.2019.399.01.0010.02.SPA&toc=OJ%3AC%3A2019%3A399%3AFULL [12 de julio de 2022].
STJUE de 11 de abril de 2013, F.P. Jeltes, M.A. Peeters,, J.G.J. Arnold y Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, asunto C-443/11, sitio consultado https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=34B23936112E2404EA148BC91415A13F?text=&docid=136143& pageIndex=0&doclang=es &mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1387658 [29 de junio de 2022].
Sentencia de 12 de junio de 2012, Waldemar Hudzinski y Agentur für Arbeit Wesel - Familienkasse y entre Jaroslaw Wawrzyniak y Agentur für Arbeit Mönchengladbach - Familienkasse, asuntos acumulados C‑611/10 y C‑612/10, sitio consultado https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=123722&pageIndex=0&doclang=es&mode=lst&dir=&occ= first&part=1 &cid=1387980 [27 de junio de 2022].
