Las controversias judiciales en torno al viejo complemento por maternidad y al supuesto “varón discriminado”, con especial referencia a la cuestión relativa al concreto cauce procesal
Palabras clave:
complemento por maternidad, complemento por aportación demográfica, discriminación del varón, retroactividad, reclamación de prestaciones de Seguridad Social, proceso de tutela de derechos fundamentales, indemnización por dañosResumen
La STJUE 12-12-2019 declaró que el complemento por maternidad previsto en el art. 60 LGSS (en su redacción originaria) resultaba contrario a la Directiva 79/7/CEE, por cuanto discriminaba directamente a los varones. Dada la preminencia del Derecho de la Unión, el INSS debía haber acatado la doctrina del Tribunal de Luxemburgo. Sin embargo, alegando la ausencia de competencias normativas y su sumisión al principio de legalidad interna, la entidad gestora advirtió que seguiría reconociendo el derecho al complemento únicamente a las mujeres que cumplieran los requisitos legalmente exigidos, mientras no se produjera una modificación legislativa. Un criterio que se mantuvo hasta casi dos años después, cuando el INSS finalmente revisó su previa y errónea decisión. Desde entonces, el Tribunal Supremo ha tenido que dar respuesta a multitud de controversias judiciales en torno al viejo complemento por maternidad y al supuesto “varón discriminado”.
Descargas
Vistas de la ficha del artículo
Histórico conservado por PKP. Los accesos no equivalen a personas únicas ni garantizan una descarga completa. Datos hasta: 2026-11-05.
Descargas
Referencias
Aragón Gómez, Cristina. “El complemento de pensiones para reducir la brecha de género”, Foro de Seguridad Social, núm. 30, 2022, pp. 19 a 49.
Aragón Gómez, Cristina. “El impacto de la conciliación en el acceso a la protección del sistema de Seguridad Social y en la intensidad de su cobertura: la brecha prestacional entre mujeres y hombres en materia de Seguridad Social”. En: AAVV. Protección a la Familia y Seguridad Social. Hacia un nuevo modelo de protección sociolaboral. Murcia, Ediciones Laborum, 2018, Tomo II, pp. 121 a 138.
Ballester Pastor, Inmaculada. “El complemento de maternidad por aportación demográfica del art. 60 TRLGSS en la redacción del precepto previa al RD-Ley 3/2021 puede reconocerse a ambos progenitores”. Revista de Jurisprudencia Laboral, núm. 6, 2023.
Casas Baamonde, María Emilia. “Proceso de tutela de derechos fundamentales y acción procesal de condena al abono de prestaciones de Seguridad Social (del complemento de maternidad solicitado por un varón)”. Revista de Jurisprudencia Laboral, núm. 8, 2023.
Cavas Martínez, Faustino. El proceso laboral de tutela de la libertad sindical y demás derechos fundamentales. Cizur Menor (Navarra), Thomson Aranzadi, 2004, 428 p.
Cruz Villalón, Jesús. “El complemento para la reducción de la brecha de género: una superación del embrollo”, Revista de Derecho de la Seguridad Social, núm. 28, 2021, pp. 37 a 46.
Gómez Abelleira, Francisco Javier. El proceso de Seguridad Social. Madrid, Edersa, 2000, 248 p.
Hierro Hierro, Francisco Javier. “El complemento por maternidad: reflexiones sobre su retroactividad”. Revista de Estudios Jurídico Laborales y de Seguridad Social, núm. 153, 2022, pp. 153 a 180.
López Cumbre, Lourdes. “Complemento de maternidad. Varón discriminado e indemnización por el daño causado. Tribunal Supremo -Sala Social. Pleno- Sentencia 977/2023, de 15 de noviembre (Rcud. 5547/2022)”. Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, núm. 67, 2024, pp. 606 a 648.
Losada González, H. “Proceso y derechos fundamentales en el ámbito de la Seguridad Social”. Foro de Seguridad Social, núm. 15/16, 2006, pp. 55 a 64.
Lousada Arochena, José Fernando. “La acumulación de acciones, procesos, recursos y ejecuciones en la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social”. Aranzadi Social, núm. 3, 2012.
Maldonado Molina, Juan Antonio. “Fecha de efectos del complemento por maternidad (al varón). Una revisión de la doctrina judicial”, Revista de Trabajo y Seguridad Social, CEF, núm. 466, 2022, pp. 209 a 232.
Molina Navarrete, Cristóbal. “De la auditoría retributiva a la reducción de la brecha de género en pensiones: ¿un nuevo complemento corrector que hay que tomar en serio?”, Revista de Trabajo y Seguridad Social, CEF, núm. 457, 2021, pp. 135 a 163.
Rivas Vallejo, Pilar y Carratalá Teruel, José Luis. Proceso de Seguridad Social Práctico. Comentarios, Jurisprudencia y Formularios. Cizur Menor (Navarra), Thomson Aranzadi, 2004, 635 p.
Rodríguez Pastor, Guillermo. “Reclamaciones judiciales en materia de Seguridad Social”, En: Roqueta Buj, Remedios y García Ortega, Jesús (dirs.). Derecho de la Seguridad Social. Valencia, Tirant lo Blanch, 2023, 12ª ed, pp. 917 a 961.
Serna Calvo, Mar y Agustí Maragall, Joan. “Complemento de brecha de género: ¿discriminación o acción positiva?”. Jurisdicción Social, núm. 247, 2023, pp. 5 a 8.
Valle De Joz, Juan Ignacio. El enjuiciamiento de la actividad prestacional de la Seguridad Social. Delimitación material y actuaciones administrativas en el proceso. Madrid, Universidad Complutense de Madrid, 2017, 610 p.
Vivero Serrano, Juan Bautista. Del complemento por maternidad al complemento para la reducción de la brecha de género, Granada, Editorial Comares, 2021, p. 244 p.
