The judicial controversies surrounding the old maternity allowance and the alleged ‘discriminated male’, with particular reference to the question of the specific procedural channel
Keywords:
maternity allowance, demographic contribution allowance, discrimination against men, retroactivity, claim for social security benefits, proceedings for the protection of fundamental rights, compensation for damagesAbstract
The CJEU 12-12-2019 declared that the maternity allowance provided for in art. 60 LGSS (in its original wording) was contrary to Directive 79/7/EEC, in that it directly discriminated against men. Given the pre-eminence of EU law, the INSS should have complied with the doctrine of the Luxembourg Court. However, citing the absence of regulatory powers and its submission to the principle of internal legality, the managing body warned that it would continue to recognise the right to the allowance only for women who met the legally required conditions, as long as there was no legislative amendment. A criterion that was maintained until almost two years later, when the INSS finally reviewed its previous erroneous decision. Since then, the Supreme Court has had to respond to a multitude of legal disputes concerning the old maternity allowance and the alleged ‘discriminated male’.
Downloads
Article page views
History retained by PKP. Accesses are not unique people and do not guarantee a completed download. Data through: 2026-11-05.
Downloads
References
Aragón Gómez, Cristina. “El complemento de pensiones para reducir la brecha de género”, Foro de Seguridad Social, núm. 30, 2022, pp. 19 a 49.
Aragón Gómez, Cristina. “El impacto de la conciliación en el acceso a la protección del sistema de Seguridad Social y en la intensidad de su cobertura: la brecha prestacional entre mujeres y hombres en materia de Seguridad Social”. En: AAVV. Protección a la Familia y Seguridad Social. Hacia un nuevo modelo de protección sociolaboral. Murcia, Ediciones Laborum, 2018, Tomo II, pp. 121 a 138.
Ballester Pastor, Inmaculada. “El complemento de maternidad por aportación demográfica del art. 60 TRLGSS en la redacción del precepto previa al RD-Ley 3/2021 puede reconocerse a ambos progenitores”. Revista de Jurisprudencia Laboral, núm. 6, 2023.
Casas Baamonde, María Emilia. “Proceso de tutela de derechos fundamentales y acción procesal de condena al abono de prestaciones de Seguridad Social (del complemento de maternidad solicitado por un varón)”. Revista de Jurisprudencia Laboral, núm. 8, 2023.
Cavas Martínez, Faustino. El proceso laboral de tutela de la libertad sindical y demás derechos fundamentales. Cizur Menor (Navarra), Thomson Aranzadi, 2004, 428 p.
Cruz Villalón, Jesús. “El complemento para la reducción de la brecha de género: una superación del embrollo”, Revista de Derecho de la Seguridad Social, núm. 28, 2021, pp. 37 a 46.
Gómez Abelleira, Francisco Javier. El proceso de Seguridad Social. Madrid, Edersa, 2000, 248 p.
Hierro Hierro, Francisco Javier. “El complemento por maternidad: reflexiones sobre su retroactividad”. Revista de Estudios Jurídico Laborales y de Seguridad Social, núm. 153, 2022, pp. 153 a 180.
López Cumbre, Lourdes. “Complemento de maternidad. Varón discriminado e indemnización por el daño causado. Tribunal Supremo -Sala Social. Pleno- Sentencia 977/2023, de 15 de noviembre (Rcud. 5547/2022)”. Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, núm. 67, 2024, pp. 606 a 648.
Losada González, H. “Proceso y derechos fundamentales en el ámbito de la Seguridad Social”. Foro de Seguridad Social, núm. 15/16, 2006, pp. 55 a 64.
Lousada Arochena, José Fernando. “La acumulación de acciones, procesos, recursos y ejecuciones en la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social”. Aranzadi Social, núm. 3, 2012.
Maldonado Molina, Juan Antonio. “Fecha de efectos del complemento por maternidad (al varón). Una revisión de la doctrina judicial”, Revista de Trabajo y Seguridad Social, CEF, núm. 466, 2022, pp. 209 a 232.
Molina Navarrete, Cristóbal. “De la auditoría retributiva a la reducción de la brecha de género en pensiones: ¿un nuevo complemento corrector que hay que tomar en serio?”, Revista de Trabajo y Seguridad Social, CEF, núm. 457, 2021, pp. 135 a 163.
Rivas Vallejo, Pilar y Carratalá Teruel, José Luis. Proceso de Seguridad Social Práctico. Comentarios, Jurisprudencia y Formularios. Cizur Menor (Navarra), Thomson Aranzadi, 2004, 635 p.
Rodríguez Pastor, Guillermo. “Reclamaciones judiciales en materia de Seguridad Social”, En: Roqueta Buj, Remedios y García Ortega, Jesús (dirs.). Derecho de la Seguridad Social. Valencia, Tirant lo Blanch, 2023, 12ª ed, pp. 917 a 961.
Serna Calvo, Mar y Agustí Maragall, Joan. “Complemento de brecha de género: ¿discriminación o acción positiva?”. Jurisdicción Social, núm. 247, 2023, pp. 5 a 8.
Valle De Joz, Juan Ignacio. El enjuiciamiento de la actividad prestacional de la Seguridad Social. Delimitación material y actuaciones administrativas en el proceso. Madrid, Universidad Complutense de Madrid, 2017, 610 p.
Vivero Serrano, Juan Bautista. Del complemento por maternidad al complemento para la reducción de la brecha de género, Granada, Editorial Comares, 2021, p. 244 p.
