Las pensiones en América: 100 años entre Bismarck y Beveridge
Palabras clave:
Pensiones, Capitalización individual, Contributivo, Universales, Reformas, PrivadoResumen
Desde la creación de los sistemas de pensiones en las primeras décadas del siglo XX, los Estados americanos han concretado un modelo predominantemente contributivo, asumiendo los perfiles de la seguridad social de Bismarck de finales del siglo XIX, incluso antes que los países desarrollados. Luego, en la década de 1990, alrededor de una docena de países de la región llevaron a cabo reformas estructurales innovadoras en sus sistemas de pensiones, pasando a sistemas de capitalización individual de gestión privada, las AFP.
Finalmente, y ante la evidente insuficiencia en términos de cobertura de los sistemas contributivos -ya sean públicos o privados-, un grupo importante de países de las Américas, y en un corto período de tiempo, incorporaron componentes universales e inclusivos, o reformaron sus sistemas con en fin de aumentar la cobertura. Lo hicieron con relativo éxito, ya que la cobertura promedio ponderada de América Latina aumentó del 51,5% en 2000 al 76,2% en 2017.
Descargas
Vistas de la ficha del artículo
Histórico conservado por PKP. Los accesos no equivalen a personas únicas ni garantizan una descarga completa. Datos hasta: 2026-11-04.
Descargas
Referencias
AIOS (Asociación Internacional de Organismos Supervisores de Fondos de Pensiones) (2000 a 2021),
AISS (Asociación Internacional de la Seguridad Social) (2021), Prioridades para la Seguridad Social: Tendencias, Desafíos y Soluciones, Ginebra.
Altamirano, Á. y otros (2018), Presente y futuro de las pensiones en América Latina y el Caribe, Washington D.C., BID.
Arenas De Mesa, A. (2021), “Los sistemas de pensiones en América Latina: desafíos presentes y futuros para su reforma y sostenibilidad”,
Arenas De Mesa, A, (2020), “Los sistemas de pensiones en América Latina: institucionalidad, gasto público y sostenibilidad financiera en tiempos del Covid-19”, Serie Macroeconomía del Desarrollo N°212 (LC/TS.2020/99), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Arenas De Mesa, A. (2019), Los sistemas de pensiones en la encrucijada: desafíos para la sostenibilidad en América Latina, Libros de la CEPAL, Nº 159, (LC/PUB. 2019/19-P), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Barr, N. (2021), “¿Qué se ha aprendido sobre pensiones desde el año 2020?” en Reforma de los Sistemas de Pensiones, Lima, ONP.
Barr, N. y P. Diamond (2008), Reforming Pensions: Principles and Policy Choices, Oxford University Press.
Bertranou, F. (2021), “El futuro de la seguridad social en la pandemia: retrocesos, continuidades y oportunidades en una región persistentemente desigual”, Revista de la Facultad de Derecho, pág. 1-25.
Bertranou, F., P. Casalí y O. Cetrángolo (2019), ¿A mitad del camino entre Bismark y Beveridge? La persistencia de los dilemas en el sistema previsional argentino, OIT Cono Sur.
Bertranou, F. y G. Montt (2022), Solidaridad y sistemas mixtos de pensiones: esclareciendo un debate consensual en Chile”, Nota Técnica de la OIT,
Bertranou, F. y otros (2018), “Argentina”, en I. Ortiz y otros, Reversing Pension Privatizations: Rebuilding Public Pension Systems in Eastern Europe and Latin America, Ginebra, OIT, pág. 89-112.
Durán, F. (2021), “Tendencias mundiales en las reformas de pensiones y el modelo multipilar de pensiones de la OIT”, Foro Virtual de la CCSS “Evaluación de 40 años de privatización de las pensiones en América Latina y las tendencias de las nuevas reformas”, OIT, marzo.
Grushka, C. (2016), “Perspectivas del Sistema Integrado Previsional Argentino y de ANSES, años 2015-2050”, Universidad de Buenos Aires, Technical Report.
García Rapp, J. (2019). Consideraciones acerca de la reforma en jubilaciones y pensiones. Revista Temas de Derecho laboral y de la Seguridad Social, Erreius. Buenos Aires.
García Rapp, J. (2020). Las reformas de los sistemas jubilatorios. Suplemento Seguridad Social, Eldial.com. Buenos Aires.
García Rapp, Jorge “El sistema de pensiones de adultos mayores en Argentina: una visión en el marco regional”. Capítulo 5. Página 707. En “La protección de seguridad social a las personas mayores, retos para el siglo XXI”. Editorial Bomarzo. 2022, Albacete. España.
García Rapp, Jorge. (2023). “Las AFJP, Reformas y reversiones en la región”. En pag.515 en “Um seculo de historia Previdencia Social”. Instituto Brasileiro de Direito Previdenciario. Editora ALTERIDADE. Curitiba. Brasil.
Giudice, S., Peluffo, y Otero, N. (2022). Los sistemas de pensiones en América latina. Aportes para el debate de los trabajadores. Montevideo. Fundación Friedrich-Ebert-Stiftung. ISBN 978-9915-9431-7-6
Esping-Andersen, Gosta “Fundamentos sociales de las economías postindustriales”, Barcelona, Ariel, 2000; Welfare States in Transition, Londres, Sage, 1996; Changing Classes. Stratification and Mobility in Postindustrial Societies, Londres, Sage, 1993
Melinsky, Pellegrini y Asoc. (2015), Estudios Matemáticos Actuariales del Sistema Integral de Pensiones en Bolivia, Buenos Aires, 15 de junio.
Mesa-Lago, C. (2022) “Pensiones de capitalización individual en América Latina: efectos, reformas, impacto del COVID-19 y propuestas de política”, serie Políticas Sociales, N° 242 LC/TS.2022/99), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Mesa-Lago, C. (2020), Evaluación de cuatro décadas de privatización de pensiones en América Latina (1980-2020) promesas y realidades, Ciudad México, Friedrich Ebert Stiftung.
Mesa-Lago, C. (2018), “Reversing Pension Privatization in Bolivia”, en Reversing Pension Privatizations: Rebuilding Public Pension Systems in Eastern Europe and Latin America, I. Ortiz y otros, comps., Ginebra, OIT, Departamento de Protección Social, pág. 113-154.
Mesa-Lago, C. y F. Bertranou (2016), “Pensions Reforms in Chile and Social Security Principles, 1981-2015”, International Social Security Review, 69: 1, pág. 25-45.
Mesa-Lago, C. y A. Bonadona (2021), “Los principios de la seguridad social y las promesas incumplidas por la capitalización individual en América Latina: comentarios sobre el sistema boliviano”, La Paz, Friedrich Ebert Stiftung, noviembre.
Monereo Perez, Jose Luis. “Público y Privado en el sistema de pensiones”. Editorial Tecnos SA. Madrid. España (1996)
Natanson, J. “Contra el 82 por ciento móvil”. Le Monde Diplomatique. Febrero 2020. Nro.248
Nicoliello, Ariel. (2023) “El principio contributivo y su reforzamiento en la reforma previsional uruguaya”. Pag.503 en “Um seculo de historia Previdencia Social”. Instituto Brasileiro de Direito Previdenciario. Editora ALTERIDADE. Curitiba. Brasil.
OIT. (2019) La reversión de la privatización de las pensiones: Reconstruyendo los sistemas públicos de pensiones en los países de Europa Oriental y América Latina (2000-2018). ESS ─ Documento de trabajo núm. 63. Departamento de Protección Social. OFICINA INTERNACIONAL DEL TRABAJO. Primera edición 2019.
Rodriguez Azcúe, Alvaro. (2023) “Sistema Previsional Uruguayo. 127 años de Experiencia”. Pag.485 en “Um seculo de historia Previdencia Social”. Instituto Brasileiro de Direito Previdenciario. Editora ALTERIDADE. Curitiba. Brasil.
Rofman, R. (2021), Los regímenes previsionales de excepción en Argentina, Buenos Aires, CIPPEC Documento de Políticas Públicas # 230, mayo.
