Automaticidad de los derechos de pensión en el derecho italiano de la Seguridad Social
Palabras clave:
Derecho comparado, Derecho del Trabajo en Italia, Seguridad Social, Omisión de las cotizaciones, Pensión, Automaticidad de las prestaciones socialesResumen
Este trabajo analiza de forma crítica la línea de jurisprudencia adoptada en los últimos años por la Corte Suprema de Casación italiana en relación con las consecuencias que la omisión de las contribuciones al régimen de pensiones por parte del empresario tiene para el trabajador. Según esta línea de jurisprudencia, el impago de las cotizaciones sociales debidas a los organismos públicos de seguridad social por parte del empresario perjudica al trabajador, ya que comporta que su futura pensión se vea reducida en consecuencia. Por otro lado, el autor de este análisis defiende que, según la legislación vigente, el trabajador no puede sufrir consecuencias en detrimento de su situación contributiva, si ha denunciado a su debido tiempo ante el organismo de previsión social la omisión de las cotizaciones por parte del empresario
Descargas
Vistas de la ficha del artículo
Histórico conservado por PKP. Los accesos no equivalen a personas únicas ni garantizan una descarga completa. Datos hasta: 2026-11-04.
Descargas
Referencias
Boer P., Ricongiunzione dei periodi assicurativi e automaticità delle prestazioni nella giurisprudenza della Corte costituzionale, en Riv. giur. lav., 1998, II., 394.
Canavesi G., Contribuzione prescritta e automaticità delle prestazioni nell’ordinamento italiano e nella dimensione comunitaria, en Riv. giur. lav., 1992, I, 465.
Casale D., L’accreditamento dei contributi non versati, en Amendola F., Calafiore D., Cavallaro L. (coordinadores), Previdenza, assistenza, sicurezza sul lavoro, serie Le fonti del diritto italiano, editado por Amoroso G., Di Cerbo V., Maresca A., Giuffrè Francis Lefebvre, (Milán, 2024), 484.
Casale D., L’automaticità delle prestazioni previdenziali. Tutele, responsabilità e limiti, Bolonia (Bup, 2017) Canavesi G., Manca il presupposto? Co.co.co., art. 2116 c.c.e formalismo della Corte di cassazione, en Giur. it., 2021, 2421.
Cinelli M., Sull’azionabilità dell’interesse del lavoratore alla regolarità della posizione contributiva. Una vexata quaestio sulla quale sembra necessario confrontarsi ancora, en Riv. dir. sic. soc., 2024, 180.
Cinelli M., Diritto della previdenza sociale, Giappichelli (Turín, 2022).
D’Arcangelo L., Tutela della posizione contributiva e litisconsorzio necessario: dalla Cassazione conferme e precisazioni, en Riv. dir. sic. soc., 2024, 109.
De Matteis A., Le tutele del lavoratore contro l’omissione contributiva, en Riv. dir. sic. soc., 2024, 253.
D’Oriano M., Il litisconsorzio necessario dell’ente previdenziale nelle azioni a tutela della regolarità contributiva, en Riv. dir. sic. soc., 2023, 81.
Ludovico G., La denegata tutela della posizione contributiva del lavoratore nella più recente giurisprudenza di legittimità, en Riv. dir. sic. soc., 2024, 283.
Mesiti D., Il diritto alla giusta posizione contributiva, en Lav. giur., 2022, 561.
Nicolini C.A., Posizione previdenziale, automaticità (parziale) delle prestazioni e inerzia dell’ente, en Riv. dir. sic. soc., 2024, 315.
Persiani M., D’Onghia M., Diritto della sicurezza sociale, Giappichelli (Turín, 2020).
Riverso R., L’azzeramento della tutela della posizione contributiva del lavoratore nella recente giurisprudenza di legittimità, en Lav. giur., 2023, 113.
Riverso R., La tutela del lavoratore e la prescrizione dei contributi previdenziali, tra norme espresse ed esigenze di sistema, en Quest. giust, 2022, www.questionegiustizia.it/articolo/la-tutela-del-lavoratore.
Sandulli P., Per un pieno recupero del principio di automaticità delle prestazioni, en Riv. it. dir. lav., 2024, fasc. 2, II, 298.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista de Derecho de la Seguridad Social, Laborum
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
