La «Sentencia Herrenberg», última palabra del Tribunal Federal Alemán de Seguridad Social sobre la distinción entre trabajo autónomo y trabajo dependiente
Palabras clave:
Alemania, Derecho comparado de la Seguridad Social, Falso trabajador autónomo, Profesora de música, Trabajo negroResumen
Este celebre caso, resuelto por el Tribunal Federal alemán de Seguridad Social el 28 junio 2022, convulsionó el contexto social en que venían actuando las escuelas municipales de música en Alemania, al declarar que la relación de servicios existente entre una profesora de música y la escuela municipal de música de la ciudad de Herrenberg era un contrato de trabajo.
Descargas
Vistas de la ficha del artículo
Histórico conservado por PKP. Los accesos no equivalen a personas únicas ni garantizan una descarga completa. Datos hasta: 2026-11-04.
Descargas
Referencias
Arufe Varela, A., «Los equívocos de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas sobre el principio de automaticidad de las prestaciones. Su verificación a través del derecho alemán de la seguridad social», Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Derecho social Internacional y Comunitario, núm. 77 (2008).
Arufe Varela, A.: «La Canciller Merkel y el salario mínimo interprofesional alemán: Un estudio laboral sobre el “contrato de coalición” de 16 diciembre 2013», Anuario Coruñés de Derecho Comparado del Trabajo, volumen VI (2014).
Arufe Varela, A.: «El contenido de Seguridad Social del contrato de coalición de 2018, entre la derecha y la izquierda alemanas», Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum, número 16 (2018).
Berchtold, J. (Editor), Sozialgerichtsgesetz. Handkommentar, 6ª ed., Nomos (Baden-Baden, 2021).
Brecht-Heitzmann, H., «La laboralidad de los trabajadores de plataformas en Alemania, a la luz de los progresos actuales», Revista Crítica de Relaciones de Trabajo, núm. 10 (2024).
Diering, B., Timme, H. y Stähler, T. (Editores), Sozialgesetzbuch X. Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz. Lehr- und Praxiskommentar, 6ª ed., Nomos (Baden-Baden, 2023).
Koppenfels-Spies, K. von y Anders, L. (Editores), SGB X. Zehntes Buch Sozialgesetzbuch. Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz. Kommentar, 4ª ed., Luchterhand (Múnich, 2025).
Martínez Girón, J., «El género doctrinal “comentarios” en el Derecho alemán. A propósito del “Comentario Erfurtense” sobre Derecho alemán del Trabajo», Revista Española de Derecho del Trabajo, núm. 141 (2009).
Martínez Girón, J., «La cita nominal de doctrina científica por la jurisprudencia laboral. Un estudio de Derecho comparado», Revista Española de Derecho del Trabajo, núm. 150 (2011).
Martínez Girón, J. y Arufe Varela, A., Leyes laborales alemanas. Estudio comparado y traducción castellana, Netbiblo (A Coruña, 2007).
Martínez Girón, J. y Arufe Varela, A., Fundamentos de Derecho comparado del Trabajo y de la Seguridad Social, 3ª ed., Atelier (Barcelona, 2023).
Meyer-Ladewig, J., Keller, W. y Schmidt, B. (Editores), SGG. Sozialgericgtsgesetz. Kommentar, 14ª ed., C.H. Beck (Múnich, 2023).
Müller-Glöge, R., Preis, U., Gallner, I. y Schmidt, I. (Editores), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 25ª ed., C.H. Beck (Múnich, 2025).
Roos, E., Wahrendorf, V. y Müller, H. (Editores), Sozialgerichtsgesetz. SGG, 3ª ed., C.H. Beck (Múnich, 2023).
Schütze, B. (Editor), SGB X. Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz. Kommentar, 9ª ed., C.H. Beck (Múnich, 2020).
Waβer, U., Franchising zwischen Arbeitsrecht und Handlsrecht. Zugleich ein Beitrag zum Arbeitnehmerbegriff, Nomos (Baden-Baden, 1999).
Zachert, U., Martínez Girón, J. y Arufe Varela, A., Los grandes casos judiciales del Derecho alemán del Trabajo. Estudio comparado con el Derecho español y traducción castellana, Netbiblo (A Coruña, 2008).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista de Derecho de la Seguridad Social, Laborum

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.











